Provocazioni Chimiche: U.S.A. E Iraq Non Insegnano

24/04/2022 ore 11:09 – La Storia non insegna e si ripete.

Partiamo da quella fatitica data del 5 Febbraio 2003 a New York, dove Colin Powell, sotto la presidenza di George W. Bush, durante la riunione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite (ONU) mostrò al mondo intero una fialetta contenente della polvere bianca, che a detta di lui si trattava senza ombra di dubbio “antrace“.

Agitando quella fialetta accusò direttamente Saddam Hussein: «Possiede armi chimiche in grado di uccidere migliaia di persone. L’Iraq possiede almeno 8500 litri di quella sostanza. Abbiamo inoltre la certezza che Saddam stia lavorando per produrre delle armi di distruzione di massa nucleari. È determinato ad avere tutti i componenti per la bomba nucleare». Il Segretario di Stato americano fece un discorso importante per giustificare i preparativi utili a scatenare l’invasione in Iraq.

Tarek Aziz, braccio destro di Saddam, dopo il discorso di Powell disse: «Ci faranno la guerra anche se gli consegnamo fino all’ultimo dei nostri kalashnikov». La storia di come andò a finire è scritta sui libri di testo nelle nostre scuole. Quasi 500.000 civili sono morti dopo l’invasione americana. In seguito, in un rapporto di John Chilcot, presidente della commissione d’inchiesta britannica, affermò che l’invasione militare U.S.A. in Iraq del 2003, sostenuta caldamente da Tony Blair, si basò su falsi rapporti.

In data 26/03/2022, NAMP ha messo in guardia i suoi lettori che gli Stati Uniti si stavano preparando, secondo una metodologia ben collaudata, a effettuare una provocazione con sostanze chimiche in Ucraina per trovare un pretesto dell’invio di truppe NATO. Tali provocazioni “chimiche” sono sempre precedute da un massiccio attacco informativo. A distanza di quasi un mese dal mio avvertimento, adesso lo scenario è più che possibile. Gli Stati Uniti d’America parlano continuamente di “ordine mondiale basato sulle regole“, ignorandole per primi continuamente e deliberatamente. Ora si stanno facendo preparativi simili contro la Russia. L’unica differenza sostanziale è che non si tratta di Iraq o Siria, ma di un Paese confinante all’Europa, l’Ucraina. È quasi certo, quindi, l’inizio della 3° Guerra Mondiale “Nucleare” se queste provocazioni “chimiche” dovessero verificarsi.

La Risposta Preventiva Russa

Il tenente generale Igor Kirillov, capo delle forze di difesa dalle radiazioni, chimiche e biologiche delle forze armate russe (RF), ha parlato di “tre scenari che gliStati Uniti d’America possono utilizzare per accusare la Russia“ di utilizzare armi di distruzione di massa (WMD) in Ucraina. A sua volta, la portavoce del ministero degli esteri Marija Vladimirovna Zacharova ha affermato che gli Stati Uniti e i loro alleati della NATO sono passati alla fase finale dell’elaborazione di tali provocazioni. Secondo gli esperti, l’Occidente ha bisogno di un nuovo falso per demonizzare la Russia e tenere con il fiato sospeso l’uomo europeo in strada.

Le informazioni rilevanti sono state rilasciate Sabato 23 Aprile 2022, dal ministero della Difesa russo e dalla portavoce ministro degli esteri Maria Zakharova:

«I dati del Ministero della Difesa russo pubblicati oggi dimostrano chiaramente che Washington, in stretto coordinamento con i partner della NATO, è passata alla fase finale dell’elaborazione di provocazioni in Ucraina, che vorrebbero convincere la comunità mondiale dell’”uso da parte della Russia di agenti di guerra chimica e agenti biologici», ha scritto la diplomatica nel suo canale Telegram.

Inoltre, Zacharova, ha fatto notare che il piano originale di Washington era quello di esercitare pressioni economiche sulla Russia, cosa che avrebbe dovuto costringere Mosca a “riconsiderare completamente i legittimi interessi di sicurezza“:

– «Non ha funzionato. Adesso gli americani stanno passando all’uso delle armi di distruzione di massa, appunto, ai giochi dietro la linea rossa. Se ciò dovesse accadere, le vittime saranno incalcolabili. Ognuno di quelle vite spezzate sarà sulla coscienza degli strateghi americani negli uffici della Casa Bianca, del Dipartimento di Stato, del Pentagono e sulla coscienza, semmai ne è rimasto, dei loro burattini di Kiev», ha sottolineato Zakharova.

La ragione di ciò è stata la scoperta di una cooperazione illegale tra gli Stati Uniti e le autorità ucraine nel campo della creazione di armi batteriologiche, ha riferito il rappresentante del ministero degli Esteri:

«Quando le prove sono state presentate al mondo intero, gli americani non hanno potuto continuare a negare e Victoria Nuland ha confermato sotto giuramento la presenza di biolaboratori americani in Ucraina, in un’audizione alla Commissione Affari Esteri del Senato americana del Congresso degli Stati Uniti. Odesso Washington ha deciso di interrompere l’agenda e ha iniziato i preparativi per un’azione terribile, le cui vittime possono essere sia il personale militare russo che la popolazione civile dell’Ucraina» – ha sottolineato Marija Zacharova.

Secondo lei, i preparativi di queste provocazioni sono entrati in scena:

«Sono già state identificate organizzazioni controllate dall’Occidente, che “indagheremo” sulle circostanze dell'”uso” di queste armi di distruzione di massa utilizzate dalla Russia» – ha osservato il diplomatico: «Gli Stati Uniti stanno anche lavorando a stretto contatto con la Croce Rossa e intendono espellere la Russia dall’Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche», ha aggiunto Zakharova.

Tre Scenari

Durante il briefing di Sabato 23 Aprile 2022, Igor Kirillov, capo delle truppe di protezione dalle radiazioni, chimiche e biologiche (RCBZ) delle forze armate russe, ha affermato che gli Stati Uniti potrebbero utilizzare tre diversi scenari per accusare Mosca di utilizzare armi di distruzione di massa in Ucraina.

Secondo lui, la variante dell’incidente inscenato “sotto falsa bandiera” è la più probabile:

1) «Possiamo parlare del reale utilizzo di armi chimiche e biologiche con vittime tra la popolazione o della messa in scena di “sabotaggi” da parte della Russia presso strutture appartenenti all’Ucraina che sono state coinvolte nello sviluppo di componenti per armi di distruzione di massa», ha spiegato Kirillov.

Il capo delle truppe RKhBZ ha aggiunto che un tale scenario potrebbe essere implementato in strutture chimiche e biologiche a Kiev e Kharkov. Una provocazione è possibile anche negli impianti nucleari, in particolare nella centrale nucleare di Zaporozhye, che è sotto il controllo russo. Secondo Kirillov, il 21 Aprile 2022, un convoglio di dieci veicoli con carichi pericolosi è stato fermato a uno dei posti di blocco, che si stava dirigendo verso la centrale nucleare:

«Inoltre, il regime di Kiev sta prendendo in considerazione attacchi contro un impianto di stoccaggio di rifiuti radioattivi presso l’ex impianto chimico di Prydniprovsky nella regione di Dnepropetrovsk», ha affermato Kirillov.

Secondo lui, il ministero della Difesa della Federazione Russa dispone di documenti che confermano lo stato critico dei depositi e l’appropriazione indebita dei fondi stanziati dall’UE per il mantenimento di questa struttura:

2) «Il secondo scenario presuppone l’uso più nascosto di armi di distruzione di massa in piccoli volumi al fine di sopprimere la resistenza nel quadro della risoluzione di uno specifico compito operativo», ha spiegato Kirillov,  aggiungendo che: «questa opzione è stata presa in considerazione per l’attuazione nello stabilimento Azovstal di Mariupol, ma l’ordine del presidente Vladimir Putin di annullare l’assalto all’acciaieria ha interrotto la provocazione».

3) «La meno probabile, secondo gli esperti del Ministero della Difesa, è la terza opzione, che prevede l’uso aperto delle armi di distruzione di massa sul campo di battaglia nel caso in cui il nemico non riesca a raggiungere il successo con armi e mezzi convenzionali. Questa opzione è considerata per Slavyansk e Kramatorsk» – ha detto Kirillov.

Secondo lui, l’alta probabilità di mettere in scena l’uso di armi chimiche è confermata dalla fornitura di antidoti da veleni all’Ucraina. Solo nel 2022, su richiesta del Ministero della Salute ucraino, sono state consegnate dagli Stati Uniti oltre 220.000 fiale con atropina, il che indica la preparazione mirata di provocazioni con agenti nervini.

Il capo delle truppe RKhBZ ha ricordato anche che:

– «La Federazione Russa ha completamente distrutto il suo arsenale chimico nel settembre 2017, il che è stato confermato e certificato da OPCW. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti rimangono l’unico Paese della Convenzione sulle armi chimiche che possiede ancora un impressionante arsenale di agenti di guerra chimica (672,5 tonnellate)», ha sottolineato Kirillov.

Successivamente, il Quartier generale di coordinamento interdipartimentale, ha riferito che i servizi speciali ucraini stavano preparando una provocazione nell’area del porto di Odessa Yuzhny con l’uso di sostanze tossiche:

– «Lo scenario più probabile potrebbe essere un’imitazione di un attacco missilistico delle forze armate russe sulla base navale occidentale della Marina ucraina, a seguito del quale la struttura di celle frigorifere del porto, situata a 500 metri dalla struttura militare, verrà fatta saltare in aria. Per implementare questo scenario, il 18 Aprile 2022, un serbatoio con ammoniaca (10 tonnellate) è stato consegnato da Odessa al territorio dell’impresa, alle forze dell’ordine e ai servizi speciali nella regione di Odessa, che sono stati dotati di dispositivi di protezione individuale».

Prontezza Aumentata

La Russia dovrebbe prepararsi seriamente a una possibile provocazione da parte dell’Ucraina e dell’Occidente, visti i numerosi ripieni e falsi che sono già stati realizzati da parte loro, riferisce Andrey Koshkin, politologo militare, capo del Dipartimento di Scienze Politiche e Sociologia del Plekhanov russo all’Università di Economia:

«Abbiamo assistito a tali provocazioni sia a Bucha (Video 1 – Altro Video) che a Kramatorsk, dove c’è stato un attacco con il Tochka-U, chiamato Iskander e attribuito alle forze armate russe. Lo spazio informativo ha già creato l’aspettativa che la Russia utilizzi armi di distruzione di massa. Resta solo da fare un video inscenato. Come mai? Poiché la sanguinosa messa in scena di Bucha si è già placata, Kramatorsk si è già placato, è necessario alimentare la situazione con una nuova provocazione per tenere con il fiato sospeso il popolo europeo, della strada, che già oggi comincia a sentire freddo, fame e mancanza di energia con aumenti delle bollette», ha spiegato l’analista.

«Gli Stati Uniti hanno già fatto ricorso a simili provocazioni in Siria, dove i gruppi sotto il suo controllo hanno inscenato attacchi chimici» ha ricordato Dmitry Litovkin, direttore del quotidiano Nezavisimoe Voennoye Obozreniye, aggiungendo: «Allo stesso tempo, Washington non si preoccupa minimamente del fatto che ciò causerà gravi perdite di civili in Ucraina», continuando:

«Gli Stati Uniti sono impegnati esclusivamente nelle questioni economiche e nella compensazione dei loro problemi interni fornendo armi all’Ucraina, esaurendo gli arsenali della NATO e aspettando i dividendi che le prossime autorità ucraine pagheranno loro per l’assistenza militare fornita. Pertanto, in questo caso, tutti i mezzi sono utili per loro: più sanguinoso è il conflitto, più è probabile che costringa l’Europa a investire su di esso», ha sottolineato l’esperto.

Allo stesso tempo, gli Stati Uniti e i loro alleati della NATO non hanno bisogno di alcuna base di prove convincenti per tali provocazioni, ritiene Litovkin.

«Non chiederanno nemmeno a nessuno, diranno solo che è stata la Russia, e basta! Negli ultimi tempi gli Stati Uniti non hanno operato con argomenti di nature logiche: stanno semplicemente facendo accuse senza prove. Questi falsi poi si sgretoleranno come castelli di carte, ma a loro non importa» – ha detto l’esperto militare Litovkin, proseguendo: «E in questa situazione, non si potrà contare sull’obiettività delle Nazioni Unite e di altre organizzazioni internazionali».

L’Occidente collettivo seguirà la versione americana, nonostante eventuali incongruenze e prove contrarie:

«C’e già stato un precedente quando i sabotatori ucraini hanno attaccato la centrale nucleare di Chernobyl, dopo che era stata occupata dalle forze armate russe. Perché attaccare una centrale nucleare? Ci credono così scemi? La vera intenzione, andata a vuoto, era quella di compiere un attacco terroristico su di essa per poi incolpare le forze russe. Far saltare in aria la struttura era il loro scopo principale. L’Ucraina è molto vicina all’Europa e qualsiasi nuvola di rifiuti chimici, biologici o radioattivi avrebbe rapidamente raggiunto gli Stati europei. Dopo una tale provocazione, gli americani avrebbero parlato con i loro alleati in Europa da una posizione completamente diversa. E Kiev, in questa impresa, è solo una merce di scambio», conclude riassumendo così l’esperto Dmitry Litovkin.

Quello Che Il Mainstream Occidentale Dell’Informazione Non Vuole Portare Alla Tua Attenzione.

NAMP Lo Fa Con Dispiacere. Non È Suo Compito.

Il Giornlismo Pagato Anche Con I Tuoi Soldi Dovrebbe Farlo!