Occidente, Nuovo Ordine Mondiale: Reprimere Informazioni

06/05/2022 ore 12:25 – L’Occidente è in guerra con la disinformazione e il dissenso? Con l’aumento del populismo in Occidente, aumenta anche la repressione delle narrazioni che deviano da quelle dello stato etichettato come Ufficiale.

Quando il 27 Aprile, il presidente degli Stati Uniti d’America, Joe Biden, ha annunciato che un nuovo comitato per la governance della disinformazione sarebbe stato al servizio del Dipartimento per la sicurezza interna, è stato solo l’ultimo giro di vite sulla libertà di informazione. Questa volta, è un affronto al diritto dei cittadini a una diversità di informazioni.

Una cosa è correggere le informazioni imprecise, ma questa nuova entità sembra più orientata verso una politica narrativa che reprime l’interpretazione delle informazioni piuttosto che l’accuratezza delle stesse. Guidato da un’ex consulente per le comunicazioni del ministero degli Esteri ucraino, Nina Jankowicz, una delle prime responsabilità del consiglio sarà quella di affrontare «la disinformazione proveniente dalla Russia e i messaggi fuorvianti sul confine tra Stati Uniti e Messico», secondo la CBS News. È interessante notare che queste due questioni “immigrazione e conflitti esteri“, sono attualmente viste come due dei fallimenti più significativi di Washington, che hanno dato origine al dissenso populista. Non commettere errori, è l’obiettivo finale sul dissenso.

Il fatto che un ex spin doctor del governo ucraino sia stato considerato la persona migliore per guidare la nuova iniziativa ti dice tutto ciò che devi sapere sul suo vero scopo. Jankowicz ha pubblicato un libro nel 2020 il cui titolo suggerisce di credere che l’Occidente sia in guerra on-line con la Russia: “Come perdere la guerra dell’informazione: Russia, notizie false e il futuro del conflitto“. Ritrae le narrazioni occidentali come veritiere e le narrazioni russe come “notizie false“. Ciò che è oscuro è il fatto che i principali media occidentali non sono stati immuni dalla propagazione di narrazioni spacciate dallo stato, che potrebbero essere considerate retroattivamente notizie false, o propaganda di guerra. Nel frattempo, i media russi hanno spesso fornito una piattaforma per coloro che cercano di esprimere (o accedere) ad analisi e informazioni dissenzienti che non rientrano nella bolla dei media occidentali. Chiaramente, ci sono alcune “democrazie” che sono infastidite da questo.

L’appetito delle nazioni occidentali, di garantire che i propri cittadini ricevano solo informazioni controllate attraverso il proprio governo e altamente concentrate, o dei media sovvenzionate da aziende, non è nuovo. Sta solo diventando più vorace. Forse è perché più la loro agenda diventa autoritaria, più il sentimento populista aumenta e dà origine a eventi come la Brexit o elezioni come quello di Donald Trump, nonché tendenze come l’opposizione ai conflitti sostenuti dagli Stati Uniti, l’aumento della popolarità di vari partiti politici populisti in Europa e manifestazioni contro i mandati pandemici, che per puro caso sono associati ai codici QR emessi dal governo.

Il dissenso è nemico dell’ambizione autoritaria. Presumibilmente i paesi liberi hanno manipolato i loro cittadini facendogli credere che la censura di certe opinioni è per la sicurezza delle persone. Ecco perché i militari in Canada, Regno Unito e Francia, e ora la sicurezza nazionale negli Stati Uniti, sono coinvolti nella polizia narrativa. In realtà, i loro sforzi sembrano essere più volti a garantire il rispetto da parte dei cittadini della propria agenda.

La fusione tra sicurezza interna e disinformazione è emersa già nel 2016, quando il Parlamento europeo ha grottescamente confuso la propaganda terroristica islamica con i media russi, in quello che sembrava essere uno sforzo propagandistico per indebolire i media russi equiparando queste due cose totalmente indipendenti. Ma uno per uno, i governi occidentali hanno posto la libertà di parola sotto il controllo della sicurezza nazionale.

La Francia, ad esempio, ha trasferito la responsabilità dell’arbitrato delle informazioni on-line alla sua agenzia di intelligence nazionale (la DGSI), e secondo quanto riferito, ha preso in considerazione il coinvolgimento di startup finanziate dalla difesa nello sforzo.

Il Canada si è anche rivolto al suo apparato di sicurezza per plasmare il panorama informativo dei canadesi, almeno due volte. La Communications Security Establishment, (agenzia di spionaggio elettronico del Paese), ha twittato le proprie interpretazioni di eventi controversi accaduti nella nebbia del conflitto in Ucraina come un fatto indiscutibile, mentre denunciava regolarmente l’interpretazione della Russia come non valida.

Ma l’establishment della sicurezza canadese non è al suo primo rodeo nel tentativo di impedire che il pensiero dei cittadini devii dai messaggi dello stato. Sotto il primo ministro Justin Trudeau, le forze armate del Paese hanno schierato una campagna di propaganda di livello militare durata mesi, che ha impiegato tattiche affinate durante la guerra in Afghanistan, per piegare la mente ignari canadesi alla narrativa Covid di Trudeau, secondo quanto riportato da CBC News l’anno scorso (2021).

Per non essere da meno, gli specialisti della guerra psicologica della 77a brigata delle forze armate britanniche hanno anche lavorato per plasmare messaggi sia a favore delle politiche Covid del governo che contro qualsiasi cosa contraria fuori dalla Russia:

«Una priorità attuale è combattere la diffusione di narrazioni dannose, false e fuorvianti attraverso la disinformazione. Per rafforzare questo sforzo, l’esercito britannico schiererà due esperti nella lotta alla disinformazione. Consiglieranno e sosterranno la NATO nel garantire che i suoi cittadini abbiano le giuste informazioni per proteggersi, così che le sue democrazie siano protette da operazioni di disinformazione dannose utilizzate dagli avversari.» – Affermò l’anno scorso il Segretario alla Difesa Ben Wallace.

Il fatto che la sicurezza pubblica e la disinformazione siano improvvisamente diventate sistematicamente confuse, dovrebbe suonare come un campanello d’allarme per chiunque ancora creda e difenda i residui di questa fantomatica democrazia. Il terrorismo, la salute e ora la disinformazione sono tutti serviti come pretesti per la rapida erosione delle nostre libertà, il tutto con il pretesto di proteggerci dai cattivi attori. Siamo davvero sicuri?

Oppure siamo solo sempre meno liberi da non accorgerci, esattamente come accade nell’esempio della rana bollita lentamente?